In onzekere tijden zoeken we houvast. We vragen ons af hoe het verder moet, óf er nog wel een ‘verder’ is. Wat mogen-, wat kunnen wij van de toekomst verwachten? Problemen zoals rond het klimaat of de wereldvrede zijn levensgroot aan de orde. Alle aanleiding om de vraag naar de toekomst ook theologisch aan deLees verder..

een reactie op At Polhuis Met veel belangstelling las ik in het vorige nummer van In de Waagschaal (nr.8, 20 augustus) Polhuis’ artikel Oekraïne en de vrede Gods die alle verstand te boven gaat. Hij verwijst naar Karl Barth, die in 1949 schreef over ‘de kerk tussen oost en west’.* Barth stelde toen dat ‘deLees verder..

Over de gebeurtenissen in de Oekraïne hebben wij over het algemeen ons oordeel wel klaar. Inderdaad, afgrijselijk wat daar gebeurt. Onbegrijpelijk dat zoiets, zo’n militaire invasie van het ene land in het andere, ook nu weer zomaar gebeurt. Het lijkt of we terug zijn in de sfeer van de Tweede Wereldoorlog. Is Poetin een tweedeLees verder..

                                                                                                             Lees verder..

Noordmans en zijn Newmanreceptie (2)   In het voorgaande artikel (IdW 46/3) overzagen wij de inhoud van de dissertatie van Eric Bouter. Zijn ‘Geloven op gezag’ bespreekt de manier waarop Noordmans heeft gereageerd op de gedachten van de 19e eeuwse Engelse, oorspronkelijk anglicaanse, naderhand rooms-katholieke theoloog John Henry Newman. Op de achtergrond van zijn studieLees verder..

Noordmans en zijn Newmanreceptie (1)   Betekende de Reformatie een capitulatie voor de moderne subjectivering en individualisering? Hebben wij daartegenover vandaag een nieuw respect voor het gezag van de Kerk nodig? In het jubileumjaar van de Reformatie lijken zulke vragen buiten de orde. Maar ze worden opgeworpen in de dissertatie van Eric Bouter, predikant vanLees verder..

    In nummer 4 (2 april 2016) schreef Jan Willem Stam over de van 29 februari tot 2 maart jl. in De Glind gehouden Barth-conferentie. Gespreksthema was daar Barths paragraaf 34 uit KD II/2, gepubliceerd in 1942, over de verhouding tussen Israël en de kerk. Van deze paragraaf verscheen (zoals Stam al berichtte) tijdensLees verder..

  Geeft Karl Barth ons aanleiding, in de huidige internationale situatie met haar toegenomen spanningen (Poetin, IS), juist als kerk de oorlogstrom te roeren? At Polhuis wekt, in zijn recente serie Waagschaal-artikelen over ‘Barth en de oorlog’, die indruk. In zijn repliek (IdW 44/6) op mijn reactie (IdW 44/2) stelt hij: ‘Barth houdt de geweldsoptie..Lees verder..