Verwondering, verontrusting maar hopenlijk ook nadere bezinning heeft Barth’s doopleer teweeggebracht. Fel omstreden is zijn situering van de doopleer m de ethiek, waarbij we niet mogen verzuimen ook het omgekeerde te zeggen: Barth plaatst zijn ethiek in de doopleer. Achter de afwijzing van de kinderdooppraktijk (door hem niet een ongeldige, maar wel een onordelijke doopbediemngLees verder..

De grote meerderheid van de Nederlandse predikanten, voor zover ze zich met theologie ophouden, is opgevoed bij de gedachte dat Schleiermacher en Barth elkaars antipoden zijn en dat er gekozen moet worden tussen een theologie die haar uit­gangspunt neemt in de mens en één die inzet bij het Woord Gods. De meerderheid van genoemde meerderheidLees verder..

  In de dagen, waarop herdacht werd dat het 200 jaar geleden was dat Mozart werd geboren (27 januari 1756) verscheen een boekje (50 bladzijden) over de grote Salzburger van de hand van Karl Barth. Daarin waren gebundeld allereerst Barth’s „Dankbrief an Mozart”, die gepubli­ceerd geweest was in het weekblad „Luzerner neuesten Nachrichten”, gelijk metLees verder..

,,De geschiedenis van Jezus Christus is daarin anders dan andere geschiedenis­sen …. dat ze als de geschiedenis van het door God in Zijn vrije genade alle mensen toegedachte, toegewende en geschonken heil van huis uit als bizondere geschiedenis universele bedoeling en strekking heeft, in haar begrensdheid over haarzelf heengrijpt, meer nog: revolutionair in het levenLees verder..

In de National-Zeitung van 9 maart heeft Hans Ott gewezen op een bin­nenkort verschijnend boek van de Berlijnse docent in de theologie F. W. Marquardt. Ik had een uitnodiging gekregen om advies over dit boek uit te brengen en daarom was ik in de gelegenheid het al als manuscript te lezen. Het heeft als titelLees verder..

    ASPECTEN VAN DE KIRCHLICHE DOGMATIK Prof. dr Jürgen Fangmeier   I.                    Als leraar van de Kerk Net als Luther hamerde Barth erop dat hij niet als vroom individu schreef, maar zich als “leraar van de Kerk” verantwoordelijk beschouwde. Hij zei dat niet omdat hij zich onfeilbaar achtte: steeds liet hij zijn hoop blijkenLees verder..

EDUARD THURNEYSEN OVER BARTH I     Wat is preken? In zijn eerste gemeente Safenwil (1911-1921) leerde hij te beseffen dat preken niet is wat toen iedere predikant deed: “een woord over God zeggen doordat men uit het eigen gedachtengoed en uit eigen religieuze bewogenheid zijn zienswijze over God te kennen geeft om daarmee de mensenLees verder..