Dit redactioneel schrijf ik een dag na de beëdiging van Trump als 47e president van de

Verenigde Staten. Op zijn eerste dag tekende hij het beleidsvoornemen om uit de WHO en het

klimaatakkoord van Parijs te stappen. Op de tweede dag kregen bestormers van het Capitool na eerdere veroordelingen tot soms 20 jaar celstraf gratie. Rechterlijke besluiten en eerder genomen beslissingen: ze worden allemaal teruggedraaid.

Het kan lijken of ook de redactie van In de Waagschaal zich aan dergelijke praktijken schuldig maakt. Want in dit nummer starten we een serie over de bediening van het Woord. Daar werden al eerder themanummers aan gewijd. Het septembernummer van vorig

jaar stond in het teken van het rapport Ruimte voor Woord en Geest waarin de

gelijkschakeling van de academisch geschoolde predikant met de hbo-opgeleide kerkelijk

werker werd voorgesteld. In ons blad werden daar kanttekeningen bij geplaatst (niet alleen

afwijzende overigens). Eerder al (2019) werd onder de noemer ‘Dienst aan het Woord

in een pionierende kerk’ een nummer gevuld met artikelen en zelfs een stripverhaal over

dezelfde problematiek. Ook daarin werden zorgen geuit, al klonken ook toen uiteenlopende

opvattingen. Nu de synode de voorstellen in Ruimte voor Woord en Geest over heeft genomen starten we in In de Waagschaal een serie over de ‘Dienst aan het Woord’. Niet uit een

verlangen om het genomen besluit terug te draaien. Wel als bezinning op de gevolgen die dit

besluit heeft voor de bediening van het Woord in onze kerk. Namens de redactie verricht Coen

Constandse in dit nummer de aftrap. Vervolgens zet Willem Maarten Dekker stevig in met 6

thesen over de preek. Daarna getuigt het van lef als Jan Bruin doodleuk bekent de

grondtalen slechts bij uitzondering te raadplegen. Hij krijgt uit onverwachte hoek enige bijval: nota bene van Miskotte! Werner Pieterse ziet met bewondering waar academische deskundigheid in het spellen van de bijbelse grondtalen bij Eep Talstra toe leidt en verbindt dat met het werk van de schrijfster Olga Tokarczuk. Cees-Jan Smits had een boeiend gesprek met een student, die over alle religies kennis vergaarde, maar niet tot geloof kan komen. Zou Kierkegaard hier kunnen helpen? Kees Doevendans vraagt aandacht voor een type theologie dat in ons blad zelden aan bod komt: de negatieve theologie, in dit geval van Cusanus. In dat spoor breekt Evert Westrik een lans voor de in dit blad ooit fel bekritiseerde Van Ruler. Udo Doedens staat stil bij een schilderij van Breugel met daarop een boer die zijn ploeg laat voor wat die is. Niet vanwege gedwongen uitkoop, maar uit roeping. Mirjam Elbers roept tenslotte herinneringen op aan de verheffing van het volk. Vanuit het Torentje en het Witte Huis ziet ze het daar niet meer van komen.

Jilles de Klerk

In de Waagschaal, nr. 2, 8 februari 2025